Heeft de Internist -Nefrolog dr. Reichert ook wel eens gehoord . Dat patiënten nog altijd toestemming moet verlenen. Als de arts zonder toestemming de PSA waarde doet openen van een patiënt.
Lees dan art. 466 van boek 7 van het Burgelijk Wetboek.
En verleen zonder toestemming geen leugens aan het Radboudumc . Want dan kan de klacht worden voorgelegd aan de Tuchtrechter dr. L. Reichert
Sterke punten
Vervalsen Medische Gegevens van Patien
Zwakke punten
Hun leugens verlenen aan een derde persone
De Bali medewerkster van de Nefrologie is onbeschoft als je hun telefoonnummer doet opbellen. Legt zij gelijk weer op de haak
Dat houdt in de Slingland Zoekenhuis een zeer slecht ziekenhuis doet wezen. Want de wens van de patiënt wordt niet in acht genomen.
Elke patient die daar komt zal de Zorgverlener zelf gaan betalen
Sterke punten
Deponeren de hoorn op de haak bij het contact maken van een zorgverlener
Zwakke punten
De plens van de patiënt wordt niet na gekomen
Als er een nieuwe patiënt bij Slingeland Doetinchem komt voor de Nefrologie moet de patiënt gelijk naar de Dialyse . Waar dan een E Colsult de wens van de patiënt aan de Nefrologie kenbaar gegeven. Waar de Nefroloog niet de patiënt heeft gezien . Start de arts gelijk een onderzoek voor een MRI scan. Wat is dit voor een ziekenhuis met zulke klachten . De patiënt heeft duidelijk vermeld : dat hij niet verder wilt behandeld worden . Als de arts van elke afdeling niet eens de E Colsult doet lezen
Sterke punten
Afspraken maken als de patiënt niet eens bij de arts is geweest
Zwakke punten
Komen de wens van de patiënt NIET na
Als dr Internist Reichert zijn diagnose verkeerd doet vermelden. Dan verleend de Internist zijn fouten af in de schoenen van een derde waar hij dan zijn leugens aan een ander ziekenhuis . Waar dan zijn zin doet door drijven. Als Reichert beter zelf zich moet laten behandelen door zich zelf onder de Dialyse te gaan plaatsen wat Reichert lijdt aan Nierfalen .Waar Reichert zijn patiënt ('e) doet plaatsen om dan schoon schip te doen plaatsen.
Sterke punten
Vervalste Diagnoses plaatsen bij de Patiënten
Zwakke punten
Niet de waarheid vermelden , en medicijnen uitschrijven waar men reductie op doet krijgen
De Internist dokter Reichert is op basis van art. 266 van het wetboek van strafrecht goed bezig om ander mensen vals te beschuldigen. Door een telefonische consult . Kreeg de arts de echtgenoot van de patiënt. Waar de arts niet wilde luisteren omdat de arts de verkeerde patiënt aan de telefoonlijn had. Maar de Arys luisterde niet . Waar de arts in het dossier wist te plaatsen . Dat de partner niet wilde door geven aan de patiënt. En werd daar door uit gescholden. Waar de arts Reichert zijn woorden wist schoon te praten en de schuld gaf aan de betreffende echtgenoot.
Waar nu is besloten; zal de Arts eerst zijn exuus moeten tonen , zijn bevindingen moeten verwijderen , ander kan Reichert verwachten dat de Patiënt elke oproep doet afwijzen
Sterke punten
Niets, elke keer een verkeerde diagmose
Zwakke punten
Anderen vals beschuldigen
Het is weer raak bij de Internist van Rijnstate Ziekenhuis Arnhem. Waar opnieuw niet naar de patiënt wordt geluisterd. Dit is al de zoveelste keer dat een internist verkeerde conclusie doet trekken. Als de patiënt voor heen al eens over is behandeld bij eenendertig ziekenhuis. Waar de Internist de gegevens kan opvragen. Maar dat doet men niet bij Rijnstate in Arnhem. Waar de Patiënt als proefkonijn wordt behandeld Waar ook de medicijnen zonder enige voorwaarde worden uit geschreven . Omdat men reductie op doet krijgen. Als dat niet meer mag. Waar Rijnstate Arnhem gewoon weg lak aan heeft. Nog even en Rijnstate kunt gaan sluiten omdat er geen ene patiënt er meer naar toe wilt. Ik kan beter de klacht bij het Regionele Tucht College voor leggen dan de klacht bij de Klachtencoordinator voor leggen, die toch niet in het belang van de patiënt doet handelen maar voor het ziekenhuis doet handelen.
Sterke punten
Eigen rechter spelen, waar nog altijd de toestemming van de patiënt waardig is. Waar de Behandelende arts lak aan heeft.
Zwakke punten
Verkeerde diagnose bepalen en slecht luisteren naar de Patiënt
Als een patient(e) een Echo krijgt bij Rijnstate en wijst uit dat het geen Tromboze doet wezen , blijkt dat er in opleiding voor Internist , die eerst weet aan te geven dat het geen tromboze been doet wezen. Waar de arts door het diagnose aan depot Velp door weet te geven om de patiënt te behandelen . Blijkt dat het team Velp een blunder te maken. Om een steunkousen in Velp te doen opmeten. Als het steunkousen moet opgemeten worden bij de patiënt thuis blijkt dat Velp niet te beseffen. Dat de patient zijn been is gaan opzwellen en zal nier de juiste maat van de steunkousen worden opgemeten. Maar vermeld tegen de patiënt dat hij niet meer mag lopen op zijn been omdat het een tromboze been doet wezen. Dus wij wijst nu uit of het een tromboze been doet wezen. Is dat nu de echo of de arts. Het is beter dat de artsen naar de uitslag van een echo doet kijken. Dan verkom je de medische Blunder die bij Rijnstate depot Arnhem en Velp vaak doet voorkomen. Vermeld je het aan de Klachten Coördinator van Rijnstate. Dan zal de Klachten Coördinator in het voordeel handelen van het Rijnstate team en niet in het voordeel van de betreffende patiënt. Dus stuur nooit de klacht naar de Klachten Coördinator maar naar het Regionale Tucht College in Zwolle. Daar heeft u de big registratie nummer van de behandelende arts voor nodig. Dat kunt u vinden op www.big-registratie.nl op vinden
Sterke punten
Onjuiste behandeling van de betreffende arts
Zwakke punten
Verkeerde diagnoze
Het blijkt nog steeds dat de specialisme van het Rijnstate Ziekenhuis niet voldoet aan de eissen van de Patienten Belangen als zij uit eigen innisatief de parienten weten te misleiden, Waar zij patienten zo weet te plaatsen om de derde corona injectering te laten plaatsen, Waar de pactient niet meer over zijn lichaam mag beschikken. Blijk dat het Rijnstate team zeer goed weewt hoe zijn patienten moeten bedriegen door herhaaldelijke verkeerde diagnoze te verlenen, Waar pas afgestudeerde artsen denken dat zij het beter weten dan mensen die het vak hebben doen leren. Waar dan pas achter doet komen , hoe grove fouten in het Rijnstate Beleid doet hebben, door dat het RIBW AVV de overhand weet te hebben op het Rijnstate team
Sterke punten
Afspraken plaatsen waar niets van doet kloppen
Zwakke punten
Mensen vervalsen met vervalste diagnoze stellingen
Het ziekenhuis Slingeland in Doetichem met hun collegas van Koningin Beatrix Ziekenhuis te Winterswijk, zijn de beste Ziekenhuizen die ik heb mee gemaakt
Sterke punten
Klant is Koning
Zwakke punten
Zijn er niet
Wat men bij Rijnstate Ziekenhuis Arnhem en Velp ook proberen zal zij van de Gelderse Ziekenhuizen , altijd het slechtste ziekenhuis blijven, door verkeerde diagnose te blijven geven.
De Arnhemse Patienten kerem liever de rug toe naar het Ziekenhuis dan er naar toe te gaan.
De Klachten Coordinatrice denkt ook al dat zij het beter doet weten, het lijkt er op dat de medewerkers aan Psychiatrice Prblemen doen lijden door de patienten maar medicijnen te blijven uitschrijven
Sterke punten
Verkeerde Diagnoses geven
Zwakke punten
Het vervalsen van persoonsgegevens
Als men een goede diagnose wilt hebben, kan je beter door het apparaat laten testen dan door de medicie zelf.\\r\\nAls men alleen maar medicijnen kunnen uitschrijven. En de Patiënt met een kluitje in het riet sturen. Men is te beroerd in het Patiënten dossier te kijken. Waar Rijnstate Team graag met deLeugenaars van het RIBW AVV fraude plegers luisteren dan naar de Patiënt zelf.\\r\\nEn de Klachten Coördinator die kan beter maar als Dakloze gaan functioneren als zij nog niets eens weet wat de Patiënt weet te mankeren.\\r\\n\\r\\nRijnstate is zeer slecht aangeschreven in de Gelderse Ziekenhuuzen . Waar zij niets voor doen. Blijft Rijnstate als Slechtsre Ziekenhuis doen bestaan
Sterke punten
Verkeerde diagnose vermelsen
Zwakke punten
Mensen als een stuk vit behandelen
Bij een onderzoek wijst een Echo dat de patiënt geen tromboze heeft, als er een leerling Internist vermeld dat het wel een tromboze been heeft, wie heeft ni gelijk?\\r\\nDan blijkt dat de Patiënt zelf ook uit het medich vak vandaan doet komen. Waar Rijnstate Arnhem en Velp hier toch wel een voorzichtig in moet wezen. Want zulke mediche missers is geen goede reclame voor een ziekenhuis.
Sterke punten
Liegen tegen de Patienten
Zwakke punten
Slechte behandelingen
Als men met spoed opgenomen, wordt men vermeld dat de patiënt doet weg lopen door de spoedeisende verpleegkundige. Waar de verpleegkundige zomaar uit zijn duim doet zuigen. Dan de afdeling hart verpleeging. Waar je bij wordt ontslagen mag de partner je verder niet meer bezoeken
De afdeling klachten, zeer onfatsoenlijke als de klacht wordt vermeld, weet de klachten coördinator het volgende te vermelden. De patiënt moet het zelf de klacht vermelden. Als de klacht van de patiënt afkomt. Blijkt het personeel niet functioeerbaar te doen wezen. De behandelend afdeling houden geen rekening mee bij een afspraak met de bepaalde behandelaars, men moet op hun advies komen. De patiënt wordt niet als patiënt behandeld maar als een nummer.
Sterke punten
Leugens verkondigen met verkeerde diagnoze
Zwakke punten
Injectich op de afdeling laten liggen, het discrimineren van patiënten, slecht luisteren, de klacht niet waardig te nemen van de patiënt door de klachten Coordinator
Review: Onrechtvaardige benadering
Dat is algemeen bekend over Rijnstate . Zo ook hoe zij moeten beledigen tegen over patiënten met hun echtgenoten en ook hoe zij moeten discrimineren . Daarom is Rijnstatevook z'n slecht ziekenhuis voor beschreven. Waar liever de patiënt weg doet lopen dan naar binnen doet gaan
Review: Op eigen houtje een afspraak i
Zelfs weet een Internist een grove belediging te vermelden en zijn leugens in een dossier te vermelden. Helaas een grove belediging is namelijk strafbaar volgens het Wetboek van Strafrecht artikel 266
Review: Wachttijd gewoon facturen aan
Geachte gedupeerde,
Werd er aangegeven dat het uit kon lopen bij de KNO afdeling?
Review: onsmakelijk behandeld
Dan blijkt nog de behandeling onjuist ye zijn, als een echo uitwijst , waar dan nog de behandelende arts nog zijne onjuiste diagnoze weet te geven, blijkt dat het team de patent op een dwaalspoor weet te plaatsen.
Waar uit de klachtencoordinaror ook nog durft te beweren dat zij aan de kant sta van de behandelende arts.
Zo moet Rijnstate door gaan, voor dar er helemaal geen eene patient meer zich laat behandelen.